電話: 080-5699-1961

mail: hayashi.kjin@gmail.com

「基本的人権の尊重が第一」とならない国

今日は、日本の司法について。

この半年間、ある刑事裁判(1審)の傍聴に通っていたのですが、
先日、判決がおりました。

詳しい内容は、ここでは書きませんが、
半年にわたって弁護側は、

・起訴事由にかかわる有害性の科学的根拠を示すよう求め
・一方で、該当法律条文にかかる有害性が現代の科学あるいは情勢にあっておらず、かつ、被害者が存在せず、本件は被告人の基本的人権に抵触している

という論点で、その根拠を示してきました。

しかし、判決は、昭和時代の判例をもとに、
「その有害性は公知の事実であり」
というお決まりな表現とともに
実刑判決となりました。

(本件は、即、控訴手続きをとっています)

実刑判決を下すならば、論点に対する根拠について判断を示すべき、と傍聴人席にいる国民の一人である私は感じましたが、
こうした「条文に該当したら、有罪」という右から左のエスカレーター裁判を目の当たりにすると、いったい裁判官はなんのために存在するのか、と深い疑念が湧いてきます。

起訴=有罪

つまり
一審は(一審にかぎらないかもしれないのが恐ろしいところですが)
有罪・無罪を判断するのではなく、

起訴された事件に関しては結論ありきで刑を宣告する場(起訴されたらもはや罪人扱い)
あえていえば、執行猶予・情状酌量を計る場(つまり、どれだけ反省の色があるのかを見る場)

であり、

もっといえば

裁判官+検察官 対 被告人(弁護人)

という図式を実感しました。

なぜこうなるのか。

実は、日本は、国際人権規約の選択議定書に未批准なことがひとつの理由としてあげられます。

というか、こんな基本的なことを、今回の裁判まで私は知りませんでした。

これは、以下4点を意味します。

1. 個人通報制度が使えない

国連人権委員会(Human Rights Committee)などに対し、個人が自国政府を訴えることができません。

具体的には、第1選択議定書(ICCPR Optional Protocol I)を批准すると、

 その国の国民は「自国の裁判で救済されなかった人権侵害」を国連人権委員会に直接通報できます。
しかし日本のように未批准だと、国際機関に訴えるルートが閉ざされている状態になります。

2. 死刑廃止に関する国際義務を負わない

ICCPRの第2選択議定書は「死刑の廃止」に関するものです。
未批准の場合、その国は国際的に「死刑を廃止する義務」を負いません。
たとえば、日本は死刑を存置しており、第2選択議定書を批准していません。
したがって国際的には「死刑廃止を約束していない国」として位置づけられます。

3. 国際的な信頼・人権評価への影響
未批准であること自体に法的な罰則はありませんが、
国際社会での「人権保護体制の信頼度」や「民主主義の成熟度」評価に影響します。
国連の人権理事会やEUなどでは、
 選択議定書の批准状況を人権保障の指標として見ています。
そのため、批准していない国は「国際的な人権救済ルートを開いていない国」と見なされやすいです。

4. 国内的な影響:人権救済の範囲が国内法に限られる
選択議定書を批准していない国では、
人権侵害の最終的な救済が国内法に依存します。
つまり、裁判や行政救済で不当判決があっても、国際的に訴える手段がありません。

ちなみに、

第1選択議定書(個人通報制度)の批准国は約116カ国
第2選択議定書(死刑廃止を目的とするもの)の批准国は約92カ国

欧州の主要国は批准国ですが、

日本は双方に未批准です。

その他未批准国をあげるとすれば
アメリカ合衆国
イスラエル

といった国があげられます。

基本的人権の尊重・国民主権・平和主義を望む
民主主義国・日本の国民としては、

一度は議事(傍聴含む)や選挙に参加することが望ましいと私は思っていますが、
一度は、裁判所に足を運び、その目で見ることも大切です。

人数の制限がない限り、基本、傍聴は、自由に、誰でもできます。

都知事選を振り返って

2024年の都知事選が終わりました。

前回2020年7月は
・立候補者数 22
・有権者数 1129万229人
・投票率 55.00%
そして小池百合子氏が獲得した獲得票数は、なんと366万1,371票(59.7%)
次点の宇都宮 健児氏の獲得票数84万4,151票(13.8%)
に比べると、桁違いでした。

コロナ禍で4月には緊急事態宣言が発令され、緊急事態状態での選挙でした。
時の首相は安倍晋三氏。すでに東京オリンピック延期が決まっていました。都知事選後8月には安倍首相が辞任します。

そして、今回は、オリンピックも終わり、コロナが明けての選挙。
論理的に考えれば、この4年間の政策に対する振り返りがなされるべき節目でした。
そして、それを踏まえた上での未来を語る選挙でした。

さて、民主主義の基本中の基本はフェアネス、公平性です。
そして、選挙とは、民主主義にとって最も大切な手続きです。

しかし、完全なフェアネスな選挙制度は今のところ生み出されていません。
というのも、投票できるのはひとり1票、そして選ばれるのは東京都知事選においては1人。
制度としては、1人が勝ち、あとの人はいかに接戦であろうとも負けになります。

なので、民主主義においては、選挙において、いかに勝とうとも、当選者はその他の候補の主張を鑑みて政治を司るというのが基本です。
たとえば、A候補者がオリンピック開催に賛成、B候補者がオリンピック反対だとして、もし投票数が51対49だとしたら、たとえA候補が勝者でオリンピックを開催するとしても、49の意思を汲んだ上で開催するということです。

これは、なんらかの法律に明記されていることではありません。
違反したら罰則があるというものではありません。

だからといって、無視してよいものではありません。
それを無視するということは、民主主義の根本を無視していることになります。

さて、今回の選挙では前回までには目立たなかった現象が多々おきました。

それらの一つひとつは、公職選挙法という法律に直接触れたものではないかもしれません。
また、公職選挙法に触れたところで候補者のデメリットが軽微だから、わかっていて行われたかもしれません。

しかし、だからといって許されることではありません。

大切なことは、民主主義を実現し維持するためには、「法律に反しなければ何をやってもいい」というマインドは許されないということです。

これは、西洋スポーツに表れています。
スポーツの基本はフェアネスです。
それゆえ、競技時間、フィールドといった空間の制限、技の制限のみならず、体格まで細かく別にするものがあります。

ただ、それでも完全に条件を同じくすることはできません。

そこで、重要視されるのが、フェアネスの精神つまりスポーツマンシップです。

スポーツが学校教育に存在する理由は、健康のためとか、勝ち負けエンターテイメントのためとか理由はいくらでもつけることができますが、それらはオマケにすぎません。なんのためにスポーツをするのか、それは、フェアネスの精神を身につけるためです。民主主義の精神を身につけるためです。

選挙は、民主主義の実現のための第一歩です。
なので、選挙前に、それぞれの候補者の政策をチェックし話題にすることは重要ですが、
選挙後、フェアネスについて話題にすることも大切です。

今回の選挙結果は、

・立候補者数 56
・有権者数 1153万3132人
・投票率 60.62%

小池百合子 291万8015票
石丸伸二 165万8363票
蓮舫 128万3262票
田母神俊雄 26万7699票
安野貴博 15万4638票
内海聡 12万1715票
以下略

でした。

「小池氏勝利」といった見出しが新聞等でみられますが、選挙は勝ち負けエンターテイメントではありません。
民主主義、フェアネスの精神においては、有権者はみんな政治家。
立候補しようとしまいと、当選しようとしまいと、一人ひとりが政治家であり、政治家マインドをもつことが民主主義の基本です。
未有権者(未成年者)は、みんな政治家補です。

話題にしましょう。

地域からのベーシックインカムセミナー開催

いき過ぎた資本主義は途方もない格差を生み出します。平成時代以降の30年間は、金融資本主義の発達により、どうにもならない格差を生み出しました。一方、その対局にある民主主義や地域生活はというと・・・その解決策のひとつとして、ベーシックインカムが論議されています。ベーシックインカムを通して、通貨とは何か、そして私たちひとりひとりが望む人生を生きるにはどう対処していったらいいのかを、政治という視点も含みながらみなさんとともに考えます。

【開催】5月6日(土)10時より12時まで

【対象】18歳以上 (稲城市民でなくてもOK)

【場所】稲城市城山体験学習館 学習室1
          最寄駅 JR南多摩駅
          稲城市向陽台四丁目6番地の18

【料金】無料

【申込】hayashi.kjin@gmail.com 宛メールにて、「ベーシックインカムセミナー申込」のタイトル、氏名、緊急連絡先電話番号を明記の上、お申し込みください。

選挙結果報告

4月23日投開票の結果、次選となりました。みなさま、ありがとうございました。

 

 

 

選挙運動、終了

2023年4月稲城市議会議員選挙の林之成の選挙運動、おかげさまで無事終了しました。
朝9時 京王線稲城駅をスタートした後、京王線若葉台駅、JR南武線南多摩駅、JR稲城長沼駅
の各駅を周回、街頭演説をし、最後に京王線稲城駅の挨拶で選挙運動を終了しました。
明日4月23日の投票、そして投票結果を待ちたいと思います。
投票結果につきましては、稲城市選挙管理委員会ホームページ
https://www.city.inagi.tokyo.jp/shisei/senkan/shigishichosenkyo.html
をごらんください。

選挙戦、最終日

いよいよ、統一地方選挙、稲城市議会議員選挙も選挙活動最終日となりました。
本日は、
9時 京王線稲城駅
10時 京王線若葉台駅
11時 JR南武線南多摩駅
12時 京王線若葉台駅
13時 JR稲城長沼駅
14時 京王線若葉台駅
15時 JR矢野口駅
16時 京王線若葉台駅
18時 京王線読売ランド前駅から京王線稲城駅
の各駅で選挙活動を行う予定です。
応援よろしくお願いいたいいたします。

選挙5日目の街頭演説冒頭

今日で、統一地方選挙、稲城市議会議員選挙6日目です。昨日の街頭演説の冒頭をアップします。街頭演説では、「コロナパンデミックへの稲城市の対応に関する検証委員会の設置提案」、もうひとつは、「有事にも必要な、地域からのベーシックインカムの導入」を話しました。その冒頭部分です。昨日も多くの人に声をかけていただきました。ありがとうございます!

 

 

 

<稲城市選挙戦9つの提言>(9)コロナ対応の検証と今後の対応

4月23日投開票稲城市議会議員選挙出馬中。9つの提言をしておりますが、その9、ラストです。

 

 

 

統一地方選 稲城市議選 出馬しました。

突然ですが

4月23日投開票の稲城市議選に、林ゆきなり、で出馬しました。

今日4月16日、8時30分に稲城市議会議員立候補の届出をしました。

統一地方選挙前半戦は、41道府県議選の平均投票率41.85%で、過去最低。

後半戦は盛り上げたい!

出馬理由は3つ。

次の有事に備える!民主主義を守る!今こそベーシックインカムだ!

市民の元気を訴えながら、稲城市内を練り歩きます。

【本日4月16日(日)は】

・9時頃 京王線稲城駅

・11時頃 JR稲城長沼駅

・13時頃 JR南多摩駅

・15時頃 京王線若葉台駅

・16時30分頃 平尾周辺

・18時頃 京王よみうりランド駅

・19時30分頃 JR矢野口駅 を回る予定です。

途中経過は、どこを歩いているのか

ツイッター   https://twitter.com/SoCEC8sUww4ev6w

に載せていきます。

「ゆきなりを探せ!」

 

 

 

<稲城市選挙戦9つの提言>(1)ベーシックインカム

4月23日投開票稲城市議会議員選挙出馬中。9つの提言をしておりますが、その1です。

 

 

 

<稲城市選挙戦9つの提言>(2)市民参加型政治へ

4月23日投開票稲城市議会議員選挙出馬中。9つの提言をしておりますが、その2です。

 

<稲城市選挙戦9つの提言>(3)リモートワークに適したインフラ整備

4月23日投開票稲城市議会議員選挙出馬中。9つの提言をしておりますが、その3です。

 

 

<稲城市選挙戦9つの提言>(4)サイバーディフェンスの専門人材の育成

4月23日投開票稲城市議会議員選挙出馬中。9つの提言をしておりますが、その4です。

 

 

<稲城市選挙戦9つの提言>(5)在留外国人向け情報発信

4月23日投開票稲城市議会議員選挙出馬中。9つの提言をしておりますが、その5です。

 

 

 

<稲城市選挙戦9つの提言>(6)再エネ利用と農地保護

4月23日投開票稲城市議会議員選挙出馬中。9つの提言をしておりますが、その6です。

 

<稲城市選挙戦9つの提言>(7)独自の防災能力を

4月23日投開票稲城市議会議員選挙出馬中。9つの提言をしておりますが、その7です。

 

<稲城市選挙戦9つの提言>(8)生涯学習システムの充実を

4月23日投開票稲城市議会議員選挙出馬中。9つの提言をしておりますが、その8です。